Herbst im Stockmarkt – der Oktober Rückblick

Wie die Zeit vergeht. Jetzt ist heute schon der 9.11. und ich komme jetzt erst dazu meinen Rückblick für diesen Monat zu verfassen. In erster Linie ein recht dürftiger Monat. 78,95 EUR bereichern meine Kasse. Und wie jeden Monat führt Fotolia die Verkaufscharts an. Sowohl bei iStock als auch auch bei Shutterstock verkaufen sich auch Bilder, aber diese sind kaum erwähnenswert. Der Fotolia-Umsatz liegt bei 73,89 EUR, iStock schüttet noch 4,28 EUR aus und bei Shutterstock sind es nur 1,28 EUR. Die Umsatzgiganten des Monats Juli (Panthermedia und Imagepoint.biz) glänzen mit stolzen 0 Verkäufen. Alle anderen Agenturen aus dem Bildagentur-Experiment bleiben weiterhin im Schatten.

Würde man mich also heute fragen, wo man als Fotograf seine Bilder anbieten soll, so würde ich die beiden Agenturen Fotolia und Panthermedia empfehlen. Fotolia bringt durchaus regelmässige Umsätze. Dies ist sicher ein guter Grundstock für das Arbeiten im Agentursegment. Und Panthermedia bringt immer wieder interessante Kunden – auch wenn es bisher nur 9 Bilder waren, die über Panthermedia weg gehen, so stehen hinter vielen dieser 9 Bilder sehr interessante Referenzen. Und auch vom Gesamtumsatz bis heute steht Panthermedia mit 179,18 EUR nach Fotolia mit 458, 25 EUR auf Platz 2.

Was Shutterstock und iStock angeht, so bin ich ein wenig ratlos. Angeblich sind ja beide Agenturen solch geniale Umsatzlieferanten und auch das Bildmaterial was angeboten wird, kann sich durchaus sehen lassen, aber bei mir haben es beide Agenturen bis heute nich einmal über die 25,- EUR Marke geschafft, ein Wert, den Fotolia z.B. nach 3 Monaten schon hinter sich gelassen hatte.

Warten wir mal ab, wie der fotografsiche Herbst so weiter läuft.

Überraschungen im Juli

Letzten Monat um diese Zeit habe ich mir schon gedanken gemacht, was ich diesen Monat schreibe, wenn Fotolia und shutterstock weiterhin auf ihren Niveau verkaufen und iStockphoto weiterhin langsam aufholt. Eine wirklich gute Idee hatte ich nicht, brauch ich auch nicht mehr. Denn diesen Monat gab es einige Überraschungen.
Mit Panthermedia.net und imagepoint.biz gibt es nun insgesamt 5 Bildagenturen über die meine Bilder verkauft werden. Spannend war für mich vor allem die Erfahrung, dass 6 Monate bei beiden Agenturen gar nichts passiert ist, es wirklich frustrierend war, dort Bilder hochzuladen und sie nun zu echten Alternativen geworden sind. Warum?
Der letzte Monat hat allein mehr Umsatz gebracht als das gesamte erste Halbjahr 2008. Im Juli 2008 habe ich mit genau 100 verkauften Bildern 258,58 EUR eingenommen. Das lag zum einen daran, dass Panthermeda.net mit 107,35 EUR mit 3 Bildern und imagepoint.biz mit einem Bild 55 EUR eingebgracht haben. Fotolia war diesen Monat mit einem Umsatz von 89,03 EUR auch sehr stark. Die restlichen 7,20 EUR des Umsatzes diesen Monat teilen sich iStockphoto (4,16 EUR) und shutterstock (3,04 EUR).

Hätte ich nach den ersten Halbjahr einen Freund empfehlen sollen, wo er seine Bilder anbieten soll, um ein wenig Geld zu machen, hätte ich ihm Fotolia empfohlen. Über Fotolia verkaufe ich seit Anfang an dieses Experiments und der Umsatz steigt von Monat zu Monat. Nun haben Panthermedia.net und imagepoint.biz ein paar Fragen aufgeworfen. Sind diese Umsätze ein „One-Hit-Wonder“ oder lässt sich dies ausbauen? Was ist mit den anderen 8 der 13 Bildagenturliste, die bisher noch keine Umsätze eingebracht haben? Kommt hier ggf. auch bald ein ähnlicher Umsatzausschlag? Fragen, die nur die Zeit beantworten kann.

Ich bin in einem Kommentar gebeten worden, auch einmal die Bilder zu den Umsätzen zu veröffentlichen. Das werde ich demnächst an dieser Stelle einmal nachholen.

Bis bald!

Exklusivität

Gegen Ende des letzten Jahres erhielt ich von einer Vielzahl von Bildagenturen Post mit der Ankündigung, dass ab 2008 der Vertrieb der Bilder nur noch Exklusiv erfolgen würde. Wo Agenturen wie Panthermedia, Fotolia und iStockphoto auf eine Art „Anreizmodel“ setzen, fahren die Agenturen Imagepoint.biz und Scoopt eine deutlichere Strategie – sie vertreiben komplett exklusiv. Das heisst, alle Bilder bei Imagepoint.biz und Scoopt sind nur dort (und ihren Vertriebspartnern)  zu bekommen. Die Anreizmodelle von Panthermedia, Fotolia und iStockphoto sehen im Prinzip so aus, dass der Fotograf einen höheren Umsatzanteil bekommt, wenn die Bilder nur bei der genannten Agentur verkauft werden. Das sind bei Panthermedia 50% für Exklusivität und 30% für nicht exklusive Bilder. Bei Fotolia und iStockphoto ist es ein wenig schwerer zu beschreiben, da abgesehen von diesem Faktor auch noch die Summe der Bildverkäufe eine Rolle spielt.

Generell bewegt sich aber der Trend hin zu mehr exklusivem Bildmaterial bei den Agenturen. Nehmen wir dieses Experiment als Grundlage, so kann man sagen, dass 9 von 13 Agenturen derzeit ihren Fotografen noch die Möglichkeit bieten, die Bilder nicht exklusiv zu verkaufen. Immerhin 5 Agenturen arbeiten allerdings nur exklusiv mit den Fotografen zusammen oder fördern dies zumindest. Ich habe diesen Faktor noch einmal in die Bildagentur-Tabelle eingebaut.

Die Nicht-Eklusivität der Bilder kann durchaus als Chance für dieses Experiment gesehen werden. Im Beitrag über kritische Masse war ja zu sehen, dass man als Fotograf ein recht breites Portfolio bei den Agenturen online haben sollte und zumindest bei den 9 nicht-exklusiven Agenturen (Zoonar,Shutterstock, StockXpert, Shotshop, Printbig, Bildmaschine.de, Bildunion, DigitalStock, Photoactive) ist dies deutlich leichter zu machen.

Fazit: Über kurz oder lang wird die Zahl der Agenturen, die Bilder Exklusiv vermarkten steigen. Für Fotografen reichten eine bis wenige Agenturen aus, wenn die Umsätze zufriedenstellend sind. Solange es aber auch noch eine Fülle von Nicht-Eklusiven-Agenturen gibt, sollte man egal ob alt eingesessener Fotograf oder Anfänger – diese aber besonders – von Zeit zu Zeit auch diese Agenturen einmal testen. Und wenn es nur mit dem Bildmaterial ist, was bei der Stammagentur so gar nicht weggehen will.