Leserfrage – Wo biete ich meine Bilder an?

Ich habe vor einigen Tagen folgende Anfrage von einem Fotografen erhalten.

„Ich hab eine Frage an dich: Ich will mich jetzt auch bei Fotolia anmelden und meine Fotos veröffentlichen.
Meine Frage an dich jetzt: Muss ich meine Bilder aufgrund der Fotografenexclusivität meine Fotos von deviantart löschen und vorallem: Was für Fotos erwartet Fotolia. Ich interessiere mich mehr für FotoExperimente(infrarot, nd-Filter usw) als für reine Stock-Fotografie. Ist somit eine Anmeldung bei Fotolia überhaupt ratsam?“

Weder Fotolia noch iStock machen die exklusive Bindung an ihre Agentur als Voraussetzung für eine Zusammenarbeit. Sie schaffen nur Anreize in der Form, dass exklusive Inhalte besser gerankt werden und der Künstler eine höhere Provision bekommt. Solltest Du Dich jedoch entschließen sofort exklusiv bei Fotolia deine Bilder zu veröffentlichen, so verstehe ich Fotolias wie auch iStocks Fotografenexklusivität so, dass der Künstler seine Bilder ausschließlich über dieses Portal vertreiben darf. Davon ausgenommen ist meines Wissens nur der Direktvertrieb und auch dieser nur eingeschränkt (siehe Kommentar von Robert & die jeweiligen Verträge d. Agenturen). Somit dürften die Fotos auf deviantart nicht mehr zum Kauf angeboten werden, wenn diese bei Fotolia exklusiv angeboten werden. Aber ich bin kein Jurist – dies ist meine Meinung und keine rechtsverbindliche Aussage.

Was die Frage angeht, ob eine exklusive Bindung nun ratsam ist oder nicht, lässt sich nur schwer beantworten. Ich würde im ersten Schritt einfach mal gucken, wo Du deine Fotos gut verkaufen kannst. Und wenn Du siehst, dass Fotolia dein Partner für die Zukunft ist, würde ich mir diese Frage dann stellen. Exklusive Bindungen machen sicher vieles leichter. Ich habe im Moment 13 Agenturen, die ich bediene und jede hat ihre eigenen Regeln. Bei jedem Bild musst Du entscheiden, geht es exklusiv zu A oder B – oder veröffentliche ich es nicht-exklusiv bei allen Agenturen. Das ist eben mit einem großen Mehraufwand verbunden.

Für Dich ist aber generell eine andere Sache noch interessant. Die meisten Bildagenturen haben als primäre Zielgruppe Werbeagenturen und Verlage. Ergo sind künstlerische Motive nicht so gefragt – verkaufen sich jedoch auch. Einige Agenturen wie z.B. Panthermedia haben Kooperationen mit Anbietern für Kunstdrucke. Über diese Partner verkaufen sich die künstlerischen Bilder dann jedoch sehr gut.

Welche Einschätzung habt Ihr für den Fotografen? Wie sind Eure Erfahrungen?

Rückblick April, Mai und Juni 2009

Die letzten 3 Monate sind bei mir leider wie im Flug vergangen, so dass ich Euch nun die Zahlen ein wenig geballter nachliefere.

Die Gesamtumsätze waren in den letzen Monaten recht wechselhaft. Der April startete mit 156,50 € recht passabel und etablierte sich gleich als mein zweitbester Monat. Besser war nur der Juli 2008. Der Mai war mit 54,15€ der schlechteste Monat der letzten Monat seit April 2008. Ich habe keine Idee warum, vor allem nicht, nachdem ich mir meine Zahlen für Juni 09 gerade ausgerechnet habe. Im Juni komme ich auf 98,11 €. Dabei ist sowohl im Verglich Quartal 1/ 2008 zu 2009 wie auch im zweiten Quartal ein deutliches Wachstum zu beobachten. Ich schließe daraus, dass man als Fotograf vor allem am Anfang einen enormen Aufwand zu investieren hat, bis man sich erst einmal etabliert hat. Viele Fotografen berichten darüber, dass man bei den Agenturen erst einmal eine Art „Schallmauer“ zu durchbrechen hat bis die Umsätze interessant werden.

Auch auf der Agenturseite tut sich bei mir wenig.
Fotolia ist und bleibt Platz 1 der Umsätze. Im Quartal 2 waren es 192,57€. Platz 2 geht deutlich abgeschlagen an Panthermedia mit 40,94€, dabei fällt der Umsatz hier um 50% im Vergleich zum ersten Quartal. Platz 3 hat sich Shutterstock erkämpft und liegt mit 33,44€ vor meiner neusten Errungenschaft Dreamstime (hierzu später mehr) mit immerhin 15,88€ und iStock mit 11,71€.

Die Umsätz Q2 und Q1 im Vergliech. Q1 in Klammern.

1. Fotolia 192,57€ (324,27€)
2. Panthermedia 40,94€ (96,37 €)
3. Shutterstock 31,44€ (10,90€)
4. Dreamstime 15,88€ (0,- €)
5. iStockphoto 11,77€ (9,69€)

Ich habe eben schon Dreamstime angesprochen. Ich habe Dreamstime als Agentur mit ins Programm aufgenommen. Und die Agentur schlägt sich sehr gut. Direkt seit dem ersten Tag verzeichne ich dort Umsätze. Ist absolut zu empfehlen. Probiert es einfach mal aus.

Rückblick März – Monat 1 nach den Änderungen bei Fotolia

Der März ist so gut wie vorbei und es wird Zeit ein Fazit für März zu ziehen. Die wohl größte Änderung für mich war die Veränderungen, die durch die neuen Exklusivitätsbedingungen entstanden sind (mehr Infos). Die 40% weniger Ausschüttung machen sich auch auf meiner monatlichen Abrechnung bemerkbar. So sank mein Erlös pro Bild von 1,65 EUR im Februar auf 1,11 EUR im März. Ähnliches berichtete Oliver in seinem Kommentar hier. In der Summe heißt dies 61 verkaufte Bilder und 67,92 EUR Umsatz bei Fotolia. Das sind trotz 4 Bildverkäufen mehr, ein Rückgang von 25,86 EUR. Allerdings führt Fotolia auch diesen Monat meine persönlichen Verkaufscharts vor Panthermedia mit 2 Verkäufen und 11,59 EUR, Shutterstock mit 4 Verkäufen und 0,64 EUR und iStockphoto mit 2 Verkäufen und 0,53 EUR an. Rein finanziell betrachtet führt somit kein Weg an Fotolia vorbei.

Unsicher bin ich allerdings für die zukünftige Strategie. Fotolia zahlt mir für ein nicht-exklusives Foto mittlerweile fast den gleichen Preis, wie für ein dort exklusiv vertriebenes Fotos. In beiden Fällen 30% der Einnahme. Als logische Konsequenz müsste man nun alle Fotos auf Fotolia auch bei allen anderen Agenturen anbieten. Meine rein subjektive Erfahrung ist allerdings, dass sich die nicht-exklusiven Fotos bei Fotolia gar nicht verkaufen. Welche Strategie fahrt ihr? Was schlagt ihr vor?