Letzten Monat um diese Zeit habe ich mir schon gedanken gemacht, was ich diesen Monat schreibe, wenn Fotolia und shutterstock weiterhin auf ihren Niveau verkaufen und iStockphoto weiterhin langsam aufholt. Eine wirklich gute Idee hatte ich nicht, brauch ich auch nicht mehr. Denn diesen Monat gab es einige Überraschungen.
Mit Panthermedia.net und imagepoint.biz gibt es nun insgesamt 5 Bildagenturen über die meine Bilder verkauft werden. Spannend war für mich vor allem die Erfahrung, dass 6 Monate bei beiden Agenturen gar nichts passiert ist, es wirklich frustrierend war, dort Bilder hochzuladen und sie nun zu echten Alternativen geworden sind. Warum?
Der letzte Monat hat allein mehr Umsatz gebracht als das gesamte erste Halbjahr 2008. Im Juli 2008 habe ich mit genau 100 verkauften Bildern 258,58 EUR eingenommen. Das lag zum einen daran, dass Panthermeda.net mit 107,35 EUR mit 3 Bildern und imagepoint.biz mit einem Bild 55 EUR eingebgracht haben. Fotolia war diesen Monat mit einem Umsatz von 89,03 EUR auch sehr stark. Die restlichen 7,20 EUR des Umsatzes diesen Monat teilen sich iStockphoto (4,16 EUR) und shutterstock (3,04 EUR).
Hätte ich nach den ersten Halbjahr einen Freund empfehlen sollen, wo er seine Bilder anbieten soll, um ein wenig Geld zu machen, hätte ich ihm Fotolia empfohlen. Über Fotolia verkaufe ich seit Anfang an dieses Experiments und der Umsatz steigt von Monat zu Monat. Nun haben Panthermedia.net und imagepoint.biz ein paar Fragen aufgeworfen. Sind diese Umsätze ein „One-Hit-Wonder“ oder lässt sich dies ausbauen? Was ist mit den anderen 8 der 13 Bildagenturliste, die bisher noch keine Umsätze eingebracht haben? Kommt hier ggf. auch bald ein ähnlicher Umsatzausschlag? Fragen, die nur die Zeit beantworten kann.
Ich bin in einem Kommentar gebeten worden, auch einmal die Bilder zu den Umsätzen zu veröffentlichen. Das werde ich demnächst an dieser Stelle einmal nachholen.
Bis bald!
Es ist natürlich klar, dass die billigen Microstock-Agenturen SCHNELLER Umsätze generieren, da die Fotos weniger kosten und dort über die Masse gerechnet wird. Längerfristig können da die Midstock-Agenturen aber sicher mithalten, nur dauert es eben länger, bis Fotos verkauft (und als verkauft gemeldet) werden, dafür ist der Umsatz dann oft um ein Vielfaches höher. Warten lohnt sich also doch…
Hallo, nach langem Suchen habe ich heute diesen Blog wieder gefunden und bin erstaunt, was sich so alles getan hat. Auch mich würden mal deine Fotos selbst interessieren und auch mal ein paar Tipps allgemein zu den Uploads (Verschlagwortung? Welche Bilder anbieten? …) wären sehr interessant. Ich würde mich auch sehr über einen E-Mail-Kontakt freuen.
Viele Grüße
Thorsten Tietze
Freut mich, dass hier endlich ein wenig Leben in dieses Blog kommt. Nun kommen endlich zu den vielen Besuchern auch mal ein paar Kommentare
Danke dafür!
@R. Kneschke: Ich bin gespannt, ob Deine Aussage stimmt, dass der Umsatz bei en Midstocks höher ist, als bei den Microstocks. Bisher hält Fotolia noch immer die Umsatz-Pole. Aber zugegeben: Meine Zahlen sind auch alle samt noch recht klein.
@Thorsten: Danke für dein Interesse. Habe nun im neuen Posting schon einmal einen Link auf den Verkaufsschlager des Monats Juli mitgepostet. Aber ich versuche auch in Zukunft noch mehr zum Thema schreiben. Wenn ich es vergesse, einfach mal nen Kommentar schreiben, freue mich immer über Post.
[...] liegen nun hinter mir. Und man muss sagen, die Pflanze wächst. Noch nicht so rasant, wie ich es noch im Juli erhofft hatte. Es sie wäschst und [...]
[...] November dennoch mein bisher zweitbester Monat. Zwar kommen die Umsätze bei weitem nicht an die EM-Umsätze im Juli ran, aber mit 132,77 € ein ganz ordentlicher Umsatz. Zumindest im Vergleich zu den Monaten zuvor. [...]
[...] 156,50 € recht passabel und etablierte sich gleich als mein zweitbester Monat. Besser war nur der Juli 2008. Der Mai war mit 54,15€ der schlechteste Monat der letzten Monat seit April 2008. Ich habe keine [...]